注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

好地方

 
 
 

日志

 
 

美国紧急对华收手  

2017-02-18 17:56:07|  分类: 红色公民 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |


               
美国紧急对华收手 - 好地方 - 好地方
 
美国紧急对华收手 - 好地方 - 好地方
 


我们都知道,美国军方时常对中国大放厥词,对此中国有时表明立场,有时进行交涉,有时放出狠话······过去,白宫对此都睁一只眼闭一只眼,实在遇到中国急眼的时候,就出来澄清一下,意思是五角大楼不代表白宫云云。  

 

但是,这次不同了,据美媒报道这次白宫专门下了秘密文件,勒令五角大楼闭嘴,要求五角大楼“讲政治”,不能在中美关系这个重大外交问题上胡扯过头。这真是太阳从西边出来了,这到底是怎么回事呢?  

 

据美国媒体报道,白宫禁止五角大楼的领导人在公开谈及中国带来的军事挑战时使用一种关键性说法。美国国防部长阿什顿·卡特今年2月提到,中国正在崛起的亚太地区正回归“大国竞争”。而据美国《海军时报》网站9月26日报道称,美国海军作战部长约翰·理查森也在他的海上战略中把中国和俄罗斯称为这场“大国竞争”的对手。卡特甚至还在今年5月提到中美冷战,并把中国比作苏联,称中国会像苏联一样垮掉。而现在,白宫竟然要求美国军方不能称中国为“大国竞争”对手,这背后到底是什么逻辑?白宫到底为何对这一点如此敏感呢?  

 

在占豪看来,美国忌讳公开把中国定位为“大国竞争对手”的根本原因有五:  

 

勒令五角大楼闭嘴,要求五角大楼“讲政治”,不能在中美关系这个重大外交问题上胡扯过头   

 

一、美国担心刺激中国导致中美尖锐对立,矛盾激化。  

 

为什么中国刚一换届就有了第一次“习奥会”?为何中美一致要推动构建中美新型大股沟安息?从根本上说,就是因为中美两国都承受不起两国尖锐对立、对抗的代价。甚至可以毫不夸张地说,整个世界都承受不起中美关系决裂敌对的代价。在占豪看来,中美之间,别说爆发热战,就是爆发冷战,也必然引发全球反应,其结果也会是局部战争不断,两个阵营尖锐对立,世界政治、经济秩序都将受到巨大冲击。对美国来说,在没有将西方盟友、中国周边国家拉到自己阵营之前,是不敢和中国搞尖锐对立的,那样的代价对美国来说是太大太大。  

 

正是在这种背景下,中美才有了构建新型大国关系的一致态度。构建新兴大国关系,既是避免两国快速走向敌对,也是彼此在为自己争取时间。如果未来中美两国经过博弈后认为彼此旗鼓相当,那么新型大国关系也就成了彼此沟通和理解的新型大国关系。本质上看,新型大国关系给中美两国争取了空间、时间,给彼此提供了更多非对抗性的选择。 

 

如果中美矛盾激化,两国尖锐对立,中美都将是受损方,而俄罗斯、欧盟等有关国家则可能是重大得利方。直白说,就是中美较劲,其它大国得利,这是中美都不愿意看到的结果。  

 

在这种情况下,美国军方将中美完全定位为“大国竞争对手”只会刺激中国,对美国毫无益处可言。根据美国媒体的报道,奥巴马政府的官员和一些专家表示,“大国竞争”错误地将美国和中国置于一种冲突状态。所以,美国不希望美国军方再如此定位中美关系。  

 

二、美国军方将中国定位为美国的“大国竞争”对手会刺激中国加快军事投入。 


在过去6年多的时间里,美国对中国施加了多大压力、用了多大劲白宫是很清楚的,在此期间中国在军事装备上取得的成绩美国也是看在眼里的。与美国不得不削减军费相比,中国的经济增速、财政收入增速都远高于美国,中国的军费占GDP的比例却远低于美国,中国的工业产能远高于美国,这些现实情况意味着,如果美国刺激中国过头,只会刺激中国加大军事投入,这对美国来说是一点好处没有。  

 

三、中美两国关系并非简单的“大国竞争”关系。  

 

美国军方将中美关系想得相对简单,在他们眼里只有敌人和盟友,所以他们认为中国挑战了美国的霸权,所以就把中国定位为“大国竞争”对手。白宫看问题显然会更全面,中美两国之间不仅仅是博弈、对抗,更多的则是合作和共同利益。中美两国经济上两国的共同利益就不说了,仅仅就对未来世界经济秩序的规则制定方面,没有中国配合,美国寸步难行。  

 

在碳排放方面,如果没有中国与美国达成一致意见,哪里会有《巴黎协定》?没有《巴黎协定》,哪里会有未来经济规则的基本框架雏形?毫无疑问,《巴黎协定》是非常有利于美国的。当然,中国也是基于自己的考虑,和美国一起达成了协议,这意味着中国成了和美国一样制定世界未来经济游戏规则两个最重要的主导者之一。  

 

客观地说,在当今世界,还有什么重大问题是脱离中国可以解决的?对白宫来说,把中国定位为“大国竞争”对手,毫无疑问会给自己在国际问题的解决上带来麻烦。特别是,如果中国在美国关心的问题上暗中多使点绊子,美国的目的将更难达成。   

 

四、美国政界也有不希望中美跌入“修昔底德陷阱”的健康力量。   

 

中国从来都不认为中美两国一定会陷入“修昔底德陷阱”,并且为此不断做出努力,在推动中美“新型大国关系”方面中国不遗余力。在美国方面,包括基辛格在内的很多政治家至少不希望中美之间跌入“修昔底德陷阱”。其实,想想看,如果中美真的爆发军事冲突,美国本土也会遭殃,全世界都不再安全,华尔街的资本家将受损巨大,他们是肯定反对。  

 

五、奥巴马不想在其任期最后阶段出现意外。  

 

如果大家注意一下会发现,最近中国对美方力量的“攻势”很猛,无论是东海方向、中东方向,中国都有新动作。毫无疑问,此时美国军方刺激中国越强烈,中国所采取的进一步措施越多。奥巴马的任期就剩下一个季度了,在任期最后阶段他当然想平稳过度。  

 

基于上述五个原因,白宫对五角大楼进行了“封口”,要他们“讲政治”。说白了,这也是白宫在综合考虑后维护美国利益的一种手段。遏制中国是要实际做的事情,但嘴上还要说欢迎中国崛起,和中国继续推动新型大国关系。就像中国,维护自己的核心利益、继续拓展自己的影响力和发展空间都是正常诉求,但中国绝不会主动挑战美国霸权,只是要求美国霸权不要施加在中国身上,别损害中国利益即可。   

 

中美两国政府的这种处理方式,其实都是政治成熟和政治智慧的体现。在这方面,五角大楼那些政治上的“大老粗”们是差那么点点意思。   


 

  评论这张
 
阅读(238)| 评论(14)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017